Trading de alta frecuencia

Trading de alta frecuencia

Trading de alta frecuencia

Categoría 'Nuevas Tecnologías' en ahorroactivo.wordpress.comEs un tipo de negociación en los mercados financieros utilizando herramientas tecnológicas avanzadas, robots sofisticados, que ejecutan millones de órdenes de compra-venta en milésimas de segundo empleando algoritmos informáticos. Cada posición de inversión se mantiene durante períodos de tiempo ínfimos; fracciones de segundo. Estamos hablando de miles o decenas de miles de operaciones al día. Son operaciones sin riesgo overnight; es decir, no se dejan abiertas al cierre.

Esta operativa es utilizada sobre todo por banca de inversión, brokers y fondos de inversión. Se estima que comenzó a utilizarse en el año 1999 y su crecimiento está siendo exponencial.

El trading de alta frecuencia ha ido evolucionando a lo largo de los últimos años, tanto en la rapidez y frecuencia de las órdenes como en lo que representa este tipo de operativa en el total del volumen del mercado. Se calcula que el trading de alta frecuencia supone más del 60% de las operaciones de capital en Estados Unidos, del 40% en Europa y del 10% en Asia.

Este tipo de trading, puede explicar cómo empresas como JP Morgan ganan en más de 200 días, de 250 días de trading al año.

Este tipo de operativa ha causado gran controversia en los mercados, ya que sin duda demuestra que no todos los intervinientes en el mercado cuentan con las mismas armas y puede provocar gran volatilidad, como ocurrió en el Flash Crash del 6 de mayo de 2010, durante el cual el Dow Jones sufrió su mayor caída intradía de la historia, (mil puntos, un 9%), y en tan solo un par de minutos, tras un desplome sin precedentes, regresó a los niveles anteriores, marcando una profunda V. Durante esa caída y recuperación fulgurante algunas empresas y algunos inversores perdieron millones de dólares, y otros los ganaron en cuestión de minutos y demostró al mundo que es necesario la regulación y control de este tipo de trading.

Se puede decir que cada vez más, el mercado bursátil está en manos de máquinas en vez de en manos de seres humanos. Las compañías que utilizan el trading de alta frecuencia tienen instalaciones cercanas a las Bolsas y cuentan con salas con computadoras gigantescas, responsables de lanzar millones de órdenes de compra-venta, algo que el ser humano no sería capaz de hacer. A pesar de su popularidad y su imponente auge en los últimos años, el oscurantismo sigue rodeando a todo lo que rodea el trading de alta frecuencia.

Fuente: bolsageneral.es

Curso: ‘Cómo montar un ordenador’ de Marcos Sancho

Curso: 'Cómo montar un ordenador' de Marcos Sancho

Curso: ‘Cómo montar un ordenador’ de Marcos Sancho

Categoría 'Nuevas Tecnologías' en ahorroactivo.wordpress.comEn este curso nos guían de una forma muy práctica y gráfica, para que podamos realizar el montaje de nuestro ordenador. Nos enseñan a reconocer las diferentes partes de un ordenador y las características y compatibilidades de los diferentes componentes, tales como placas base, CPU, memorias RAM, fuentes de poder, discos duros y cableados.

Módulo 1: Entendiendo las partes del PC

Módulo 2: Montar el ordenador

Convertir un televisor a SmartTV

Categoría 'Nuevas Tecnologías' en ahorroactivo.wordpress.comProcedimiento donde explicamos como poder disponer de una Smart TV en tu desfasado televisor.

Requerimientos:

  • Portátil o PC con salida “VGA / S-video” y de audio o con salida HDMI.
  • Televisor con entrada VGA y Audio o televisor con entrada HDMI.
  • Recomendable un teclado inalámbrico.

“En resumen un equipo informático y un TV”.

Ventajas y desventajas de los sistemas automáticos de trading

Ventajas y desventajas de los sistemas automáticos de trading

Ventajas y desventajas de los sistemas automáticos de trading

Categoría 'Análisis Técnico' en ahorroactivo.wordpress.com¿Qué es un sistema de trading?

Básicamente, los sistemas automáticos de trading nos permiten establecer una serie de normas y reglas para las entradas y salidas en el mercado, que una vez programadas, pueden ser ejecutadas automáticamente a través de un ordenador.

Estas reglas pueden basarse tanto en condiciones simples como puedan ser medias móviles, o en condiciones muy complejas basadas en la econometría o la estadística. Los sistemas automáticos de trading normalmente requieren el uso de software que esté permanentemente conectado en acceso directo hacia tu broker, y por tanto, las reglas específicas deberán estar escritas en el lenguaje de la plataforma utilizada por éste.

Una vez que las reglas hayan sido establecidas, podrán monitorizarse los mercados en el ordenador para empezar con la búsqueda de oportunidades de compra y venta basadas en la estrategia especificada en nuestro sistema. Dependiendo de estas normas determinadas, tan pronto como se empiece a negociar, cualquier orden de protección como un stop loss, trailing stop o take profit se ejecutará automáticamente.

En los mercados que se mueven rápidamente, estas entradas de órdenes instantáneas pueden marcar la diferencia entre las pérdidas pequeñas y las pérdidas catastróficas cuando el mercado se mueve en contra del trader.

Ventajas de los sistemas automáticos de trading:

  • Minimizan las emociones. Los sistemas automáticos de trading minimizan las emociones que se producen durante la operativa de trading. Dado que las órdenes de trading son ejecutadas automáticamente una vez que las reglas del sistema están implementadas, los traders no podrán cuestionar o dudar acerca de si llevar a cabo o no las operaciones, es decir, se elimina influencia psicológica que tiene en un momento dado el trader (no hay lugar para la interpretación).
  • Permiten llevar a cabo un ‘backtest’. Es posible examinar todos los parámetros y resultados del sistema mediante simulaciones con datos históricos sobre el mercado antes de arriesgar nuestro dinero en la operativa real, para así determinar si el sistema puede ser viable o no, y además, si así se desea, nos da la posibilidad de optimizar los parámetros para conseguir mejores resultados y de determinar las expectativas del sistema.
  • Preservar la disciplina. Porque las reglas del trading están establecidas y se ejecutan automáticamente, la disciplina se preserva incluso en los mercados más volátiles. En muchas ocasiones la disciplina se pierde debido a factores como el miedo a las pérdidas o al deseo de amasar un beneficio más grande, etc… Con los sistemas automáticos de trading ésto no ocurre, ya que el plan de trading se va a seguir y ejecutar exactamente como indiquen las reglas preestablecidas en el sistema.
  • Lograr consistencia. Es cierto que las pérdidas pueden ser muy desmoralizadoras para un trader, pero hay que entender que éstas forman parte del juego al igual que las ganancias. Muchas veces un trader que obtiene una cierta cantidad de pérdidas consecutivas se desanima y como resultado decide no llevar a cabo más operaciones para tratar de evitar aumentar las pérdidas, pero y ¿quién nos dice que la siguiente operación no va a ser la ganadora?, si el trader detiene la operativa estará destruyendo cualquier expectativa que su sistema tenía y por tanto desvirtuará los resultados de éste. Así pues, los sistemas automáticos de trading permiten a los traders lograr consistencia en sus operaciones siguiendo al pie de la letra las reglas establecidas en el sistema.
  • Velocidad de entrada de órdenes mejorada. Dado que los ordenadores responden inmediatamente a los cambios en las condiciones de los mercados, los sistemas automáticos son capaces de generar órdenes tan pronto como el criterio para llevarlas a cabo se de en el mercado. Entrar o salir del mercado unos pocos segundos antes puede marcar la diferencia en el resultado final de las operaciones, ya que durante ese corto lapso de tiempo los precios pueden variar cambiando el resultado de nuestra operativa.
  • Oportunidad de diversificación. A través de los sistemas automáticos de trading el usuario podrá comerciar en múltiples cuentas y con varias estrategias al mismo tiempo. Ésto nos proporcionará el potencial para diversificar el riesgo en varios instrumentos además de crear coberturas frente a posiciones perdedoras. Esto es debido a que el ordenador será capaz de escanear oportunidades de negocio a lo largo de una gran variedad de mercados, de generar órdenes de mercado y de monitorizar las operaciones.

Desventajas de los sistemas de trading:

  • Errores mecánicos. La teoría que encierran los sistemas automáticos hacen que parezcan simples: poner en marcha el software, programar las reglas y observar cómo se comporta en su operativa. Realmente los sistemas automáticos de trading son un método muy sofisticado, pero no infalible. Por ejemplo, puede darse el caso en que se genere una orden en nuestro ordenador, pero por caprichos del destino, en ese momento internet no funcione, se vaya la luz, etc… y por tanto, que nuestra orden no sea enviada al mercado. Este tipo de errores pueden evitarse manteniendo nuestro sistema en un servidor de internet que nos garantice una rápida y estable conexión las 24 horas del día, aunque eso ya es decisión propia de cada uno.
  • Monitorización. A pesar de que sería genial encender nuestro pc y dejarlo operar sin más durante todo el día, los sistemas automáticos de trading requieren de monitorización. Esto es debido principalmente al potencial de posibles errores mecánicos debidos a una mala conectividad, que se vaya la luz donde tenemos el pc, se cuelgue, etc… Es posible que se den anomalías de este tipo que desemboquen en órdenes erráticas, perdidas o duplicadas, por lo que es importante poder monitorizar el sistema para si éstos se dan, identificarlos y resolverlos cuanto antes.
  • La sobreoptimización. Es bastante común observar que muchos sistemas automáticos dan unos buenos resultados en los ‘backtesting’, pero en cambio una vez se implantan para que operen en la realidad se obtienen unos resultados desastrosos. La sobreoptimización se refiere a cuando un sistema se pega demasiado a la curva histórica de precios, disminuyendo su capacidad predictiva y ofreciendo lecturas ilusorias respecto a su potencial para generar beneficios futuros en el mercado real. Muchos traders piensan que el porcentaje de aciertos de un sistema automático debe situarse cercano al 100% y que no debería experimentarse nunca un drawdown para que el sistema sea viable, pero ésto no tiene por qué ser así ni mucho menos, todo dependerá del tipo de sistema que programemos y de la estrategia de éste. Es muy común encontrar sistemas donde el ratio de operaciones satisfactorias no llega ni siquiera al 50%, y a pesar de ello, son sistemas muy rentables, ya que aunque su ratio sea bajo, cada vez que obtienen un beneficio están diseñados para que en términos medios éste sea superior a la pérdida media que se obtiene con la operativa del sistema, es decir, el beneficio obtenido es lo suficientemente grande como para cubrir el resto de pérdidas que se generan en las operaciones que fallan, a pesar de que éstas sean más numerosas.

Fuente: Rankia

Dogecoin, Litecoin, Peercoin… ¿tienen sentido las alternativas a Bitcoin?

Dogecoin, Litecoin... ¿tienen sentido las alternativas a Bitcoin?

Dogecoin, Litecoin, Peercoin… ¿tienen sentido las alternativas a Bitcoin?

Categoría 'Nuevas Tecnologías' en ahorroactivo.wordpress.comDesde el éxito de Bitcoin han surgido muchas ‘copias’ de divisas puramente digitales. Litecoin le sigue en popularidad, y Dogecoin también está teniendo su momento. Y como éstas hay muchas más (Namecoin, Peercoin, StableCoin, Mastercoin…). ¿Tienen sentido?. ¿En qué se diferencian?. ¿Tendrán futuro?. ¿Dejarán relegada a Bitcoin?.

¿Qué diferencias hay entre Bitcoin y otras monedas virtuales?

Las principales diferencias que hay entre Bitcoin y otras como Litecoin y Dodgecoin son puramente técnicas. De hecho, algunas diferencias son muy sutiles, sólo a efectos de implementación y de las que poco se darán cuenta los usuarios finales.

Esto es similar a una moneda real: existen muchas en el mundo y para cada una de ellas se decide si es divisible (con o sin céntimos), si los billetes y monedas tienen un mecanismo u otro de seguridad, etc… La diferencia es que las monedas virtuales no tienen emisor, son puramente descentralizadas en una red P2P.

En el caso de las divisas descentralizadas y virtuales la principal diferencia técnica está en el algoritmo de hash usado para la comprobación de la transacción. Bitcoin (y por ejemplo Peercoin y Namecoin) usa SHA-256. Es un hash muy popular pero tiene un inconveniente para el dinero P2P, y es que es muy fácil hacer ataques masivos con ASICs. Esto no quiere decir que Bitcoin no sea una moneda virtual segura, sino que puede llegar a ser rentable ser mineros con hardware de propósito específico.

Litecoin fue la primera moneda que cambió el algoritmo de hash, y usó scrypt, con lo que en teoría es menos rentable ser minero profesional con esta moneda (aunque hay quien dice que la implementación es mala y esto no es del todo cierto). Dogecoin también usa scrypt como algoritmo de hash.

¿Por qué no queremos que haya mineros profesionales?. Muy sencillo. La idea de la minería es que no sea un trabajo en sí, lo que queremos es que haya gente que se dedique a verificar transacciones, cobrando comisión por ello (por eso cuando haces una transferencia de estas monedas conviene dejar una ‘propina’ o la transacción nunca llegará a ejecutarse) y de vez en cuando a estos verificadores, además, les aparecerá dinero de la nada, para aumentar la base monetaria. Casi todas estas monedas son deflacionarias, así que llega un momento en que deja de aparecer dinero de la minería y los mineros pasan a ser puros comisionistas.

Lo que intentan Litecoin y Dogecoin es que no haya minería profesional sino verificadores de transacciones profesionales que no huyan despavoridos cuando la base monetaria de estas divisas lleguen a su tope establecido en el diseño inicial. Usando scypt conseguimos que cualquiera con un PC sea competitivo y los verificadores estén más distribuidos que con monedas basadas en SHA-256.

La otra diferencia que hay entre divisas virtuales es el tiempo que hay entre confirmación de las transacciones. En Bitcoin es de 10 minutos, con lo que es sensible a un ataque de doble gasto (es decir, un intento de gastar el mismo dinero en dos transacciones). En Litecoin es de 2,5 minutos y en Dogecoin de 1 minuto, por poner algún ejemplo.

¿Por qué hay tantas monedas virtuales?

La gran pregunta es por qué hay tantas monedas virtuales, por qué cada poco tiempo surgen más monedas que además acaparan los medios y las inversiones. Personalmente creo que hay dos motivos bien diferentes: uno bueno y uno malo para la salud de las divisas P2P en general.

El primer motivo es que la experiencia nos dice los fallos que hay en Bitcoin y surgen nuevas divisas que intentan corregir estos fallos. Por ejemplo, el excesivo enfoque a ser minero en Bitcoin no es positivo y las nuevas divisas intentan evitarlo. Otro ejemplo es que las transacciones sean más rápidas. Y un tema no muy comentado es el anonimato: en Bitcoin las transacciones son públicas, así que puedes ver el trayecto del dinero. Es complicado ser anónimo en esta red y por ejemplo Zerocoin lo intenta solucionar (primero como una extensión a Bitcoin pero ahora como una divisa independiente). Todo esto me parece positivo.

Pero existe otro motivo y es que los primeros, los early adopoters, tienen más probabilidades de ganar mucho dinero si la divisa se populariza. Por eso oímos casos de gente que ha ganado muchísimo dinero en Bitcoin. Al principio la minería daba mucho dinero, y conforme pasa el tiempo cada vez es más complicado. Muchas monedas surgen, creo yo, con la intención de dar un pelotazo, y si no son sus fundadores, al menos los primeros impulsores. Esto no ayuda a que deje de verse estas monedas como un nicho de especuladores buscando beneficio rápido.

Mi impresión es que veremos muchas de estas monedas en el futuro, casi todas sin éxito, debido a los dos factores anteriores más la facilidad de creación. Crear una nueva moneda es relativamente sencillo (técnicamente es un tema complejo, pero una vez comprendido básicamente es programar y colgar el software en Internet), es decir, la barrera de entrada a nuevas monedas es muy baja. Y luego tenemos a gente que piensa que todas las que hay en circulación tienen algún defecto y es necesario crear otra, más la gente que quiere entrar en estas monedas recién nacidas y promocionarlas para forrarse.

Al final lo importante de un divisa virtual es el volumen de transacciones y usuarios, y en este aspecto Bitcoin gana de largo. Esto es similar a una red social. Crear una es relativamente sencillo, lograr un número de usuarios significativo no tanto. Muchas cierran y Facebook sigue ahí.

¿Y qué hay de las tiendas?

Uno de los problemas que hay con estas divisas es que las tiendas acepten su pago. Y claro, si ya es complicado que acepten Bitcoin, la más popular, del resto es mejor ni hablar. Al final si lo que queremos es usar una de estas monedas como medio de pago lo normal es quedarnos con la más popular o las dos/tres más populares, ya que de tener éxito serán las que sean aceptadas generalmente.

De todas formas ahora mismo es complicado que las tiendas las acepten ya que hay una volatilidad muy alta. No puede ser que un día Bitcoin valga 500 dólares y a la semana el doble, no hay forma de fijar los precios de una forma coherente (a no ser que el pago a proveedores y empleados también sea en Bitcoin, cosa que estamos lejos de ver).

Hay un aspecto operativo que diferencia claramente estas monedas de las monedas de curso legal. Aunque ambas se basan en la escasez y en la confianza, las monedas de curso legal son las únicas que se pueden usar para el pago de impuestos. Es decir, los Estados siguen teniendo un arma muy importante para la defensa de sus divisas. Aquí todas las alternativas a Bitcoin están igualadas, ninguna es (ni previsiblemente será) aceptada por los distintos Estados.

Eso sí, lo mismo puede decirse del oro. Tiene un valor en los mercados internacionales (de hecho un valor muy alto) y se usa muchas veces como refugio, pero nadie (ni los Estados) lo aceptan como pago. Es muy posible que las divisas P2P se acaben convirtiendo en algo parecido al oro, un valor refugio, escaso, que tiene un valor debido a la demanda constante y sostenida.

La verdadera diferencia: Peercoin

Hay una diferencia económica en una de las monedas (no sé si surgirán más de este estilo en el futuro, seguro que sí) que personalmente me parece muy relevante. Todas menos una de las monedas son deflacionarias. Es decir, hay un número máximo de monedas que estarán en circulación. Cuando se alcance ese número (21 millones de Bitcoin, 84 millones de Litecoin o 100 millones de Dodgecoin) no se creará más moneda. Si sigue entrando gente y dinero en el sistema, el sistema monetario será deflacionario (es decir, los productos y servicios en estas divisas costarán cada vez menos) lo cual podría tener consecuencias negativas en la economía real si estas divisas fueran las de uso habitual.

Hay quien dice que esto es positivo ya que uno de los males económicos de la década pasada fue la creación sin control de dinero por la reserva fraccionaria de los bancos y la locura crediticia que vivimos fomentada por los Bancos Centrales y los tipos de interés bajos. Con este tipo de monedas eso no podría pasar.

En cambio hay una moneda, Peercoin, que no tiene límite en la creación de moneda y lo que hace es tener una inflación fija de un 1% anual. Esto hace que sea más sostenible para el futuro como medio de pago ya que estamos acostumbrados a que los precios suban, no a que bajen.

Monedas virtuales, están aquí para quedarse

Las monedas virtuales alternativas a Bitcoin están aquí para quedarse. De hecho vamos a ver muchas en el futuro, ya sea por aspectos técnicos o por especulación pura y dura. Pero la viabilidad de estas monedas estará en la base de usuarios que tengan.

Veo complicado que estas monedas se impongan como medio de pago, el primer paso debería ser Bitcoin, que es la más popular, pero con la volatilidad actual es complicado fijar los precios. De momento son divisas refugio, y si hay un consenso en que tienen valor (y este consenso es persistente), entonces podrían llegar a algo más.

Fuente: muchobitcoin.blogspot.com

Bitcoin: El futuro de la internacionalización del patrimonio

Bitcoin: El futuro de la internacionalización del patrimonio

Bitcoin: El futuro de la internacionalización del patrimonio

Categoría 'Nuevas Tecnologías' en ahorroactivo.wordpress.comLos países del mundo están perplejos frente al bitcoin, y con razón.

El bitcoin no permite los impuestos y la regulación que las autoridades gubernamentales necesitan para poder mantener su dominio. Además, bitcoin se ofrece a la creatividad e innovación, dos cosas que ponen muy nerviosos a los gobiernos cuando provienen de la población.

Poco se ha dicho sobre la regulación de las divisas digitales. Lo que sí que se ha dicho es confuso desde un punto de vista práctico, y poroso desde la perspectiva legal. Sospecho que las regulaciones que han ido apareciendo irán siendo modificadas a medida que los estados se den cuenta de que sin bitcoin están en desventaja en frente a una de las innovaciones tecnológicas y económicas más importantes de la historia.

Esto es lo que está sucediendo en Reino Unido, al menos.

La Hacienda británica ha comunicado a los vendedores de bitcoins que está buscando alternativas al Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) en las ventas de bitcoin. El IVA en el bitcoin significa que cada vendedor tiene que pagar 148 euros cada vez que venda un bitcoin. Eso es absurdo, y además pone en desventaja a cualquier vendedor de bitcoins británico en comparación con los demás vendedores de bitcoin del mundo.

En Reino Unido, el gobierno ha considerado el bitcoin como cupón (mercancía) y no como divisa, así que se le aplica el IVA.

El cambio de tono de la hacienda británica viene a partir de las quejas de los vendedores sobre que el IVA incapacita a sus negocios frente a la competencia extranjera. En muchos casos los vendedores no han decidido salirse del mercado de bitcoins, sino que han decidido cambiar de jurisdicción e instalarse en una más favorable. Sea lo que sea lo que decida la Hacienda británica, lo mejor que pueden hacer los vendedores de bitcoins es internacionalizar sus patrimonios y beneficiarse de menores impuestos y burocracias menos invasivas.

Las Haciendas de todo el mundo están pensando cómo sacar su tajada bajo el pretexto de que es para ‘el bien común’ de la economía del bitcoin, mientras intentan disminuir el riesgo de la evasión fiscal. De todas formas, es mucho más fácil de decir que de hacer.

La Hacienda estadounidense fue criticada este mes por un organismo de control interno que declaró que ‘la falta de respuestas claras a preguntas básicas’ sobre divisas digitales inducía a la evasión fiscal.

Las guías fiscales de Singapur hablan de gravámenes al comercio de bitcoin.

En Reino Unido, el fisco está mirando de reclasificar el bitcoin como dinero privado, lo que ya ha pasado en Alemania. Eso reduciría el IVA en las transacciones a sólo la comisión cargada por las casas de cambio de bitcoin.

Muchos británicos esperaban que Hacienda se fijara en Finlandia, por ejemplo.

En Finlandia, se legisló que el bitcoin no se ceñía a la definición de divisa ni de forma de pago electrónica. En cambio, el software responsable de hacer que bitcoin funcione es una materia prima, como el oro.

Alrededor del mundo los legisladores mantienen distintas maneras de clasificar bitcoin. Pero todos están de acuerdo cuando se trata de legislar y gravar bitcoin.

El Banco Central de China prohibió a los bancos operar con bitcoins, mientras la Hacienda de los Estados Unidos de momento sólo ha dicho que está trabajando en el tema del bitcoin y que lleva desde 2007 ‘monitorizando’ divisas digitales.

Bitcoin: ¿Tan bueno como el oro?

Estamos viendo que el bitcoin soluciona la mayoría de los problemas con los que se encuentran quienes intentan exportar/importar oro y plata.

En los últimos diez años, y especialmente durante los últimos cinco, el oro ha atraído la atención de los medios de comunicación y de los inversores como refugio definitivo.

Durante el último año otra opción ha ganado protagonismo: el bitcoin, ha sido objeto de estudio en diversos editoriales de los diarios financieros más importantes del mundo, así como en investigaciones académicas de universidades de renombre.

Sencillamente, bitcoin es un avance tecnológico. Es moderno, cómodo, y reúne las características necesarias para que sea considerado dinero.

Una de las mayores ventajas del bitcoin como opción para internacionalizar el patrimonio es que existe sólo como archivo de ordenador. Esto lo convierte en absolutamente duradero y fácil de llevar (o recuperar) a cualquier lugar del mundo.

En otras palabras, usted no tiene que enterrar sus bitcoins en su jardín para entonces desenterrarlos cuando los necesite, como pasa con el oro y la plata. Los bitcoins son mucho más discretos y cómodos que los metales preciosos. Además, nadie quiere tener que tomar centenares de vuelos para poder sacar el oro del país. ¿Mandar los metales preciosos por correo?. Querrá asegurar el oro, para empezar. Y sin duda, usted tendrá que confiar a un tercero su fortuna (UPS, FedEx, Seur, Dhl, si es que permiten enviar metales preciosos al lugar que usted quiera mandarlos).

El hecho de que el bitcoin no sea algo tangible le confiere propiedades especiales; propiedades de las que ni el oro ni la plata disponen. No se necesita de un intermediario para transportar los bitcoins por el mundo. El que sea intangible permite que sea usado en nuestra economía digital moderna de muchas más formas que el oro y la plata.

El oro y la plata son dinero, pero el bitcoin es, sencillamente, dinero extraordinario. Incluso Milton Friedman previó el día en que el bitcoin reduciría el papel de los gobiernos. Como Friedman dice: la cosa que nos falta, pero que pronto será creada, es una moneda electrónica fiable. Un método a través del cual uno pueda transferir dinero por internet…

Al fin y al cabo, parece ser que el bitcoin ha llegado con retraso. Internet es una de las tecnologías más rompedoras de todos los tiempos, incluso más que la imprenta de Gutenberg. No sólo permite que la gente lea libros, como permitió la imprenta de Gutenberg, sino que permite que la gente escriba libros y que sus pensamientos sean escuchados.

¿Qué hace del bitcoin algo tan poderoso?. Pues que el bitcoin hace de internet todavía más fácil de usar. Y no sólo eso, también revoluciona una práctica que lleva haciéndose miles de años: revoluciona el comercio. Esa es la razón por la cual bitcoin (y otras cripto-divisas), como tecnología, es el futuro de la internalización de bienes.

Fuente: dollarvigilante.com